Кто оплатит банкет?

Несколько вопросов организаторам так называемого предварительного голосования «Единой России».

Казалось бы, прошедшее в минувшее воскресенье предварительное голосование по выдвижению кандидатов в кандидаты от «Единой России» могло бы считаться сугубо внутренним делом этой организации, если бы не размах самого мероприятия, которое усилиями представителей самой этой партии, а также средств массовой информации (прежде всего — государственных) приобрело характер общенациональной кампании. А коли это так, то у любого гражданина России (той, которая без кавычек!) возникает целый ряд закономерных вопросов как общеполитического, так и экономического характера к организаторам этого действа.

Во-первых, для чего вообще «Единой России» потребовалось все это дорогостоящее и громоздкое мероприятие? Комментаторы Центрального телевидения повторяют, словно мантру: мол, граждане, участвующие в предварительном голосовании, тем самым отвечают на вопрос, кого бы они хотели видеть в Госдуме следующего созыва. Очень странно: ведь именно на этот же самый вопрос, согласно федеральному законодательству, всем гражданам России и предстоит дать ответ в ходе самых настоящих, а не каких-то предварительных выборов уже 18 сентября, причем в результате межпартийной конкуренции. Так зачем же потребовалась такая двойная политическая бухгалтерия? Получается, партия «Единая Россия» самостоятельно не в состоянии выдвинуть достойных, по ее мнению, кандидатов и представить их на суд избирателей? Тогда для чего же такая партия нужна, да еще и в ранге «партии власти»?!

Или же ответ предельно прост? В самом деле, все провалы в социально-экономической области, с которыми сегодня сталкивается наша страна, — это результат политики правительства и полностью поддерживающей его партии «Единая Россия». Три с половиной миллиона обращений граждан (более похожих на крики отчаяния), поступивших во время апрельской «прямой линии» президента В. Путина, — это в подавляющем большинстве случаев прямое следствие «работы» партии «Единая Россия», ее выдвиженцев и сторонников на местах. Как же в такой ситуации, неизбежно теряя популярность избирателей и в то же время ничего не меняя по существу, удержаться у власти? А вот так: используя абсолютное доминирование в ведущих средствах массовой информации, административный и финансовый ресурсы, попытаться, что называется, влить некую толику нового вина в абсолютно старые мехи. То есть отвлечь внимание избирателей от чудовищных провалов, предложив им, по сути дела, разделить ответственность за формирование нового списка кандидатов от «Единой России», не отчитавшись при этом за деяния ее нынешних представителей.

Теперь ‒ к экономике. Во-первых, в самый канун этих самых праймериз было объявлено, что по всей стране в воскресенье, 22 мая, будут работать свыше 19 тысяч избирательных участков. У людей, знакомых с основами права (в том числе трудового), сразу же возникает вопрос. Даже если — подчеркиваю: если! — предположить, что какую-то часть работы за столами выдачи бюллетеней и непосредственно в счетных комиссиях бесплатно выполняли некие партийные активисты «Единой России», все равно остаются те, кто выполняет эту работу за плату. А еще — охранники, дежурные сантехники и электрики, уборщицы. И всем им по закону положено платить за внеурочную работу в выходной день по повышенному тарифу, помноженному, соответственно, на 19 тысяч участков. Откуда деньги, Зин? — спросил бы герой известной песенки Владимира Высоцкого.

Во-вторых, об упомянутых бюллетенях. Партия «Единая Россия», ничтоже сумняшеся, заказала на Гознаке аж 31 миллион таких бюллетеней для голосования. Действительно, чего мелочиться?! Могли бы и на 131 миллион замахнуться… Если, согласно данным самой «Единой России», реально 22 мая проголосовали чуть больше 10 с половиной миллионов граждан, получается, что 2/3 отпечатанных бюллетеней отправляются в корзину. А ведь эти бюллетени, как сообщалось в СМИ, отпечатаны не просто так, а с дополнительной защитой от подделок. Вопрос: кто оплатил Гознаку такой очень даже немаленький счет?

И ведь все сказанное касается только лишь самой процедуры праймериз. А как быть с предшествовавшими и продолжавшимися не одну неделю мероприятиями, в ходе которых кандидаты в кандидаты дискутировали друг с другом? Эти дебаты тоже, между прочим, проходили в выходные дни в каких-то залах, которые надо было арендовать, а за аренду и выход работников в выходные нужно было также платить по повышенному тарифу. Или «Единая Россия» активно использовала свой административный ресурс, экономя на аренде?.. Хотелось бы получить ответ.

Наконец, телевидение активно показывало нам картинки с красивыми агитационными плакатами кандидатов в кандидаты от «Единой России». Такая полиграфия тоже стоит очень недешево, отсюда вопрос: кто за нее платил? Неужели сами кандидаты в кандидаты, то есть преимущество имели обладатели более толстого кошелька? Или все это оплачивали некие спонсорытолстосумы? Но тогда «Единая Россия», буквально на каждом шагу кричащая о своей «борьбе с коррупцией», просто будет иметь бледный вид.

Получается, всю предвыборную агитацию каждого — подчеркнем: каждого! — из 2800 привлеченных к этому мероприятию кандидатов в кандидаты должна была оплачивать сама «Единая Россия». Повторим еще раз: все это деньги, и очень немалые. А все мероприятие целиком по своим затратам сопоставимо с организацией общефедеральных выборов, на которые в бюджете специально выделяются огромные средства.

Буквально накануне 22 мая секретарь генерального совета «Единой России» Сергей Неверов попытался разом снять все вопросы, заявив по Первому каналу Центрального телевидения, что все расходы оплачивают федеральные партийные структуры. И указал на источник доходов этих «структур»: получаемые по закону всеми парламентскими партиями средства из бюджета в соответствии с общим количеством поданных за них на выборах голосов избирателей. Вот, мол, «Единая Россия» и использует свои средства на такое мероприятие, как предварительное голосование.

Не лукавят ли и здесь лидеры «Единой России»? Ведь если на раздутое до масштабов всей страны сугубо внутрипартийное мероприятие потратить средства, полученные партией, согласно упомянутому выше закону, то, извиняюсь, ни на что больше денег уже не хватит. Между тем «Единая Россия» постоянно проводит по всей стране какие-то дорогостоящие мероприятия, форумы и встречи. Значит, элементарная арифметика подсказывает: либо на сами праймериз потрачены какие-то дополнительные деньги, либо на все прочие мероприятия этой партии такие средства, скажем так, «привлекаются». Вопрос: за счет чего и кого? За счет мелких и средних предпринимателей чиновниками на местах? Или за счет щедрых взносов олигархов? А может быть, за счет тайного перераспределения и без того не выдерживающего кризис федерального бюджета?

Россияне вправе знать ответы на все эти вопросы.

Черковец Олег. Источник: газета [urlspan]«Правда»[/urlspan]