Анализ результатов опроса ВЦИОМ за последние годы наглядно говорит о том, что настроение нашего многострадального народа все более отклоняется в сторону от того «тренда», который навязывают стране властные структуры РФ практически по всему спектру проблем, определяющих качество жизни России.
МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ страны, выросшее за годы «перестройки» и «демократических реформ», уже укоренившуюся (не столько в обществе, сколько в их мозгах) рыночную экономику бандитского капитализма воспринимает как норму. А посему выбирает для себя стратегию поведения, которая выражается одной фразой: «Поменьше дать — побольше взять, и желательно без каких-либо затрат своей энергии».
Исходя из этой стратегии поведения, более 20% желают находиться на госслужбе, 15% — работать в качестве предпринимателей, 11% — видят себя на руководящих постах в промышленности, 9% — в такой же роли в образовании и науке и лишь 6% — практическими работниками сельского хозяйства. Оставшиеся около 40% респондентов хотели бы посвятить себя… политике. Результаты другого опроса показали, что в качестве квалифицированных рабочих на предприятиях промышленности стремились бы попробовать свои силы не более 2,5% респондентов, тогда как в качестве клерков коммерческих банков мечтают быть около 30% опрошенных и еще столько же хотели бы работать в торговле.
Весьма показательными оказались результаты нынешнего мартовского опроса ВЦИОМ. Социологи решили выяснить, как проходило бы голосование на референдуме о сохранении СССР, если бы такой референдум состоялся сегодня. Вопрос, как и четверть века назад, был сформулирован в развернутом виде: «Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» За восстановление СССР на данных условиях в 2016 году высказались 64% респондентов, против — 20%, а 16% респондентов затруднились на этот вопрос ответить.
Эти цифры согласуются с результатами опроса населения о его текущем материальном положении, которые были опубликованы Росстатом РФ. Официальная статистика установила, что 62% населения страны определили свое благополучие как среднее между плохим и удовлетворительным. Еще 33% — признают его плохим или очень плохим. И лишь менее 5% россиян считают его хорошим.
Сопоставляя данные двух исследований, можно предположить, что против восстановления СССР выступают лишьвсе олигархическое ворье и их прихвостни. В число 16% людей, которые затрудняются с ответом относительно целесообразности восстановления СССР, входят, повидимому, те, кто живет плохо, но окончательно потеряли веру в законность и справедливость те, кто «благодаря» постоянному негативному воздействию на них продажного телевидения и других проправительственных средств массовой информации, а также религии питает иллюзии, что со временем все рассосется само собой.
НА ФОНЕ развала экономики страны, словно по взмаху волшебной палочки неведомого дирижера, каким-то мутным потоком пошли статьи, посвященные прославлению деяний олигархов. Одновременно взахлеб поются дифирамбы Горбачеву, Ельцину, Гайдару, Чубайсу, а также Хрущеву и прочим разрушителям страны: они, видите ли, «спасли народы СССР от рабства, дали им свободу». При этом господа продажные журналисты и политологи почему-то забывают о том, что стало результатом действий этих персонажей в России и республиках, входивших не так давно в состав СССР. А породили они нищету трудового народа и всесилие вороватых олигархов, усевшихся плотно на шее «свободного» народа.
Поводом для дифирамбов продажной журналистики являются, как правило, всяческие юбилеи типа дней рождения или из ряда вон выходящие даты типа возведения в сан «генерального секретаря» или выбора в президенты. Создается впечатление, что у пишущей российской «интеллигенции» полностью потеряна связь с тем народом, представителями которого они являются, а точнее, являлись когда-то при рождении. Неужели холуйство у них в крови от своих предков, которые когда-то несли службу в качестве преданных холопов своих господ, низвергнутых народом еще в октябре 1917 года?
Заслуженный деятель науки и техники Георгий ШИБАНОВ
Источник газета [urlspan][/urlspan]
Горбачев не может быть в одном ряду с Ельциным. Это вообще антиподы. Горбачев не мешал главному — работе. Не его вина, что многие политики захотели быть не «столбовыми дворянками», а «владычицами морскими». Ругая Горбачева, мы дискредитируем советскую власть, при которой не было единоличного правления, как мы получили сейчас.
оба виноваты один за развал СССР второй за расстрел верховного совета