Чернобыльскую катастрофу можно без преувеличения назвать самой мрачной страницей в истории мировой атомной энергетики. Ее масштабные губительные последствия можно сравнить только с тем, как эти самые последствия были ликвидированы. Как огромная страна, в лице СССР приняла этот удар и ответила на него. Об этом написано немало исторических трудов, снято огромное количество фильмов, история даже стала предметом фольклора, поучительным уроком. Только уроком чего?
Спустя 40 лет, когда ночь 26 апреля 1986 ночное небо озарил кратер реактора четвертого энергоблока, люди, кажется, стали забывать истинный ужас того, что действительно представляет из себя вышедший из-под контроля мирный атом.
Сегодняшнюю внешнеполитическую обстановку трудно назвать мирной, что и говорить, мы уже живем в ситуации, когда новость об очередном обстреле условной электростанции «города М» перестала будоражить воображение и вся возникающая реакция сводится, максимум, к паре-тройке нецензурных слов, да и то, по другую сторону монитора. И тем страшнее, что сообщения об обстреле, уже атомной электростанции, не вызывают мирового волнения и не заставляет задуматься людей о том, какие во истину кошмарные последствия могут иметь подобного рода прецеденты.
К 40-летию чернобыльской трагедии мы постараемся представить, а что, если бы подобное случилось сегодня? Как бы мировая общественность, ответила на вызов условного современного Чернобыля?
Ликвидация аварии на ЧАЭС проходила с апреля 1986 и окончилась торжественно в ноябре того же года закрытием взорванного реактора, так называемым объектом «укрытие». Сотни тысяч человек, множество единиц техники — все это было представлено в рамках одной страны, с помощью ее мощностей, что, к слову, не могло не сказаться на советской экономике, которая в 80-ых года переживала, пожалуй, сложнейший кризис.
Влияние чернобыльской трагедии было столь высоко, что бытовало мнение, среди не самых образованных людей, о ее влиянии на распад великой страны.
К чему все вышеизложенное? Необходимо понимать, что мировая обстановка тогда резко отличается от обстановки сегодня и главное различие в структуре самого общества. Во-первых, что бы не пытались раздувать злопыхатели про СССР, система очень быстро смогла подстроится под ситуацию: научный комплекс имевший весомое место в жизни страны и находившийся тогда в постоянном развитии, сумел предоставить оперативное решение возникающих проблем, как например, ликвидацию повторного взрыва спустя 48 часов после аварии, а гигантские производственные мощности, военный аппарат помогли реализовать все те решения, что выдвигались учеными и инженерами.
Людской ресурс, помимо реализованного в мобилизацию и находящегося в войсках РХБЗ, щедро пополнялся большим количеством добровольцев. Аварию удалось локализовать в течении чуть более шести месяцев.
Каковы были последствия? След Чернобыля затронул территории БССР, УССР, часть Европы, даже в США, казалось, находящиеся на другом конце света, обнаружили его присутствие. Мировая общественность содрогнулась, узрев ужасы вышедшего из-под контроля мирного атома, а резонанс был столь силен, что само дальнейшее существование атомной энергетики ставилось под сомнение.
Тем не менее, мировая истерия сошла на «нет» и предприняв все необходимые меры по усилению безопасности эксплуатации своих АЭС, по крайней мере на словах, люди продолжили жить дальше, почти не вспоминая об аварии. Не прошло и тех же 40-ка лет, в связи с происходящими историческими событиями, такими как распад СССР в 1991-ом году, сопровождавшийся многочисленными локальными войнами внутри страны, вторжение США в Югославию в 1999-ом и Ирак в 2003-ем, вхождение человечества в новое тысячелетие под вуалью угрозы терроризма и войн против него, как-то поубавило пребывание катастрофы ЧАЭС на общемировой повестке дня.
Человечество решало проблемы исходящие от Чернобыля в тени мировых событий. О том, что катастрофа вообще когда-то являлась оной, вспомнили разве что, когда возводили новый объект «Укрытие», который не без проблем возвели только в 2019-ом году, вместо запланированных 2013-14 ого годов.
Так как же современное общество смогло бы отреагировать, произойди событие такого масштаба не 26 апреля 1986 года, а скажем, в наши дни, в апреле 2026 года?
К сожалению, ответ неутешительный. Во-первых, нестабильная обстановка на территории бывшего СССР, где уже нет не то, что согласованности действий, скорее открытая недружелюбность между некогда братскими республиками. Во-вторых, невероятного масштаба маховик коррупции в оборонном ведомстве и МЧС, невнятность принимаемых гос. аппаратом решений в целом. Даже если взять во внимание мировую общность, то и здесь ситуация безрадостная. МАГАТЭ только на словах выступающая за отчужденность ядерных энергетических объектов от военного воздействия, на самом деле сквозь пальцы глядящая на постоянные обстрелы АЭС в разных частях света, допускает повтора Чернобыльского сценария.
Что и говорить, произойди подобное событие сейчас, не стоит надеяться на единение сообщества перед лицом катастрофы планетарного масштаба. Далеко за примером ходить не надо — авария на АЭС «Фукусима» наглядно показала, что событие актуально для современного сообщества пока есть инфоповод. На деле же, Япония отказалась от помощи России еще в 2011 -ом году из-за хоть мелких, но разногласий, хотя со стороны нашей страны был готов комплексный план ликвидации подобного рода аварий. Сама страна восходящего солнца смогла ликвидировать последствия только в 2021-ом году, но кто сейчас об этом вспомнит?
А ведь Чернобыль вовсе не быль и не сказка, внутри руин 4-ого энергоблока до сих пор хранится столь огромное количество топлива, что способно отравить добрую половины планеты до невозможности проживания на ней на добрые сотни лет. Фактически угроза столь велика, что хватит одного крепкого прилета по саркофагу, чтобы люди научились считать годы жизни по рентгенам в час.
Телеграм-канал
