Структуру выборов депутатов Благовещенской городской думы ждут очередные изменения. Возможные поправки в уставе во вторник 14 января обсудили на публичных слушаниях.
Ажиотажа у жителей областного центра это мероприятие не вызвало – большинство горожан уже давно на выборы-то не ходят, куда там дискуссии о том, как эти самые выборы проводить. Тем не менее, вопрос формирования представительного органа для власти очень принципиален. Иначе чем объяснить постоянные реформы избирательной системы. Именно с этого начал выступление член бюро Благовещенского горкома КПРФ Максим Непомящий. Сначала депутатов в Благовещенске выбирали исключительно по округам (так было четыре созыва с 1994 по 2009 годы), потом началось выдвижение кандидатов от политических партий. Действующая сейчас система выборов – смешанная, половина из 30 депутатов избирались по одномандатным округам, другая половина – по партспискам. «Единая Россия» в лице председателя городской думы и главы Благовещенска Владимира Кобелева предложила оставить 10 депутатов, выдвинутых от партий, а остальных избрать по 20 одномандатным округам.
Во время выступления Максим Непомящий предложил два варианта. Один из них – оставить систему выборов нетронутой, в том виде, в котором она существует на сегодняшний день. Это официальная позиция бюро Благовещенского городского комитета КПРФ. По мнению коммунистов, постоянная чехарда с выборным законодательством не укрепляет, а разрушает эту систему, обуславливает недоверие, пассивность граждан, несет немалую нагрузку на дефицитный городской бюджет.
В ходе выступления Максим Непомящий подверг критике инициативу партии власти об изменении выборов (10 депутатов по партспискам, 20 по округам). Очевидно, что имея сегодня большинство голосов в гордуме, Единая Россия наверняка свое решение оформит необходимым числом. Поэтому, опираясь на многолетний опыт работы в городском избиркоме, коммунист Непомящий предложил избирать по два депутата от округа, а не по одному. По словам Максима Ивановича, это сократит количество окружных комиссий, что положительно скажется на экономии бюджета. Кроме того в копеечку для города влетит изготовление 20 видов бюллетеней.
Для чего Кобелеву, а значит, партии власти понадобилось менять избирательную систему? В своем комментарии в СМИ председатель гордумы назвал очередной новый вариант «самым демократичным». По его словам, партийный список нужно сохранить, чтобы в числе народных избранников оказались представители КПРФ. То есть, Кобелев заботится о том, чтобы в гордуме было побольше коммунистов… При этом, уточняя, что зайти в думу по округу у кандидатов от КПРФ шансы небольшие. Но сейчас в думе всего двое коммунистов, сколько останется, если списочный депутатский состав сократить до одной трети?
Сегодня, в условиях политической пассивности населения и низкой явки на избирательные участки думское большинство на округах формируют, как правило, маргиналы и студенты. В общем, те, кто не прочь продать свой голос за 200-500 рублей. В день выборов именно на округах можно чаще встретить грязные технологии избирательного процесса. Так называемые «карусели», «ручейки» и другие приемы подкупа повышают политическую активность в пользу финансово обеспеченных, не боящихся конфликтов с законом кандидатов. В итоге в думе нередко оказываются «законно избранные» коммерсанты, лидеры ОПГ, а порой и откровенные проходимцы. Увы, таковы нынешние условия формирования политического истеблишмента. Так что победить на городском округе член КПРФ сможет только при исключительной активности и сознательности жителей этого округа.
Понятно, что очередные изменения выборов – это и есть «черные» предвыборные технологии партии власти, которая теряет поддержку избирателей.
Публичные слушания носят рекомендательный характер. Окончательное решение по формированию городской думы примут депутаты. Очередное заседание состоится 23 января. Но его итоги, кажется, уже известны.
Максим Ракутин
