В Амурском облизбиркоме подвели окончательные итоги выборов 9 сентября 2018 года. Единственным, кто открыто не признал результаты голосования, стал член комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Валерий Песенков.
По закону, все члены комиссии обязаны поставить свою подпись на протоколе, но каждый при этом имеет право высказать свое особое мнение по поводу избирательной кампании. В особом мнении Валерий Альбертович привел аргументы, согласно которым прошедшие выборы нельзя назвать законными, так как голосование не отразило волеизъявления людей. Фальсификациями и нарушениями предвыборная кампания была пронизана начиная от выдвижения и регистрации кандидатов заканчивая подсчетом голосов после голосования. В СМИ не соблюдался принцип равенства для всех участников предвыборной гонки, власти регистрировали кандидатов от несуществующих партий-спойлеров, чтобы отобрать голоса у представителей КПРФ. Апофеозом фальсификации стал день голосования. У коммунистов есть все причины предполагать, что в ряде районов были организованы выбросы бюллетеней за нужных кандидатов. Об этом говорит аномальная явка избирателей именно в этих районах. Небывалой «гражданской сознательностью» отметился Тындинский район, после того, как опросы проголосовавших показали проигрыш кандидата от партии власти, жители БАМовских поселков бросили все свои дела и как по мановению волшебной палочки помчались наперегонки к своим избирательным участкам. В таких районах властям удалось организовать трехкратный перевес для нужных кандидатов. Внезапно 9 сентября «захворал» Сковородинский район. Здесь, ввиду физической немощи, голосования на дому потребовал каждый четвертый избиратель. Как члены комиссии успели за один день добраться до каждого такого «больного», собрать заполненные их рукой заявления и организовать голосование, остается загадкой.
Эти факты не позволили члену комиссии от КПРФ как честному человеку признать выборы открытыми, свободными, равноправными, честными и, в итоге, легитимными. Валерий Песенков в своем особом мнении потребовал перенести дату дня голосования на март, упростить процедуру пересчета бюллетеней, отменить норму уведомления избирательных комиссий о назначаемых наблюдателях, пересчитать бюллетени по всем УИК Тындинского, Сковородинского, Шимановского и Ромненского районов.
члена избирательной комиссии Амурской области с правом решающего голоса к протоколу о
результатах дополнительных выборов депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва по одномандатному избирательному округу «Амурская область – Амурский одномандатный избирательный округ № 71»
В соответствии с п.3 ст.69 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», как член избирательной комиссии с правом решающего голоса я обязан подписать протокол об итогах голосования. В то же время, п.4 данной статьи предоставляет мне право выразить «Особое мнение», в случае несогласия с протоколом в целом.
Явка на финишировавших в Амурской области 9 сентября 2018 г. выборных кампаниях разного уровня вновь подтвердила антинародность принимаемых «Единой Россией» в Госдуме и подмахиваемых Путиным законов, вызывающих растущее недовольство россиян её социально-экономической политикой. Кроме того, сохранение дня голосования в «огородно-учебный» период позволяет манипулировать явкой, что «на руку» данной партии, но подрывает уровень доверия к формированию выборных институтов власти. Так, явка на выборах в Госдуму сократилась с 54% в декабре 2011 года до 31% в сентябре 2018 года.
На состоявшихся выборах правящими политическими кукловодами вновь был разыгран спектакль с целью усиления позиций своего либерального сателлита с одновременным распылением протестных избирателей на голосование за кандидатов «карликовых» политических партий, в том числе за кандидата партии-обманки со сходным с «Коммунистической партией Российской Федерации» названием.
По факту, кандидату от народно-патриотических сил во главе с КПРФ пришлось, в основном, противостоять единому кандидату от коалиции ЛДП_ЕР.
Что подтверждается повторным за последние 2 года невыдвижением кандидата-единороса по амурскому одномандатному округу № 71.
Совмещение выборов в Госдуму и губернатора области позволило «Единой России» вместе с масштабной пиар-кампанией за своего кандидата в губернаторы, оказывать информационную и наглую незаконную агитационную поддержку кандидату-либералу. Например, газета «Амурская правда» накануне «дня тишины» специальный выпуск от 5 сентября 2018 года почти полностью посвятила материалам про Орлова и Кузьмина. При этом, газета издана тиражом 123 тыс. экземпляров на бюджетные деньги и распространена бесплатно. Это откровенно бессовестно по отношению к другим кандидатам и криминально в отношении денег избирателей-налогоплательщиков, в том числе поддерживающих других кандидатов и партии.
Есть все основания утверждать, что не обошлось и без административного ресурса в день голосования 9 сентября. Так, на выборах местного уровня избиратели оказали КПРФ и её кандидатам вдвое больший уровень поддержки, чем кандидатам-либералам. Однако, на допвыборах в Госдуму, показатель кандидата-коммуниста в течение дня голосования явно искусственно сдерживался и, в конечном итоге, оказался ниже основного соперника. Особого недоверия вызывают результаты по двум муниципальным образованиям. По Тындинскому району, начиная с 15 часов уровень явки, в сравнении с другими территориями, резко стал расти и закончился более чем трёхкратным перевесом голосов в пользу второго кандидата. Такого разрыва нет НИ В ОДНОМ муниципальном образовании. Впрочем, история Тындинских выборов помнит случаи замедленного подсчёта некоторыми УИКами района бюллетеней избирателей, в результате которого их показатели становились решающими и итоги по избирательному округу были – «как надо». Аномально высокая явка отмечена и в Ромненском районе.
Отметим и другую возможную технологию на территории соседнего Сковородинского района, возглавляемого главой-либерал/демократом, бывшим депутатом Заксобрания области от ЛДПР. Там, вне помещения для голосования проголосовал КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ избиратель (26% при среднем показателе по области 9%) (без учёта проголосовавших в переносную урну в дни досрочного голосования). Группы членов УИК выходили на маршруты, вооружившись по 50, 100, 150 и более бюллетенями. Напомним, что по закону, «на дому» может проголосовать только инвалид и внезапно занедуживший. Получается, каждый четвёртый избиратель-сковородинец вдруг заболел лдперизмом?! Ведь, в результате кандидат Кузьмин набрал почти вдвое больше голосов, чем Ракутина. Как и в Шимановском районе, где массово проголосовали «инвалиды» – их оказалось 18% в числе выразивших волеизъявление.
Таким образом, вышесказанное позволяет мне сделать вывод о том, что прошедшие на территории Амурской области дополнительные выборы депутата Государственной Думы ФС РФ не были открытыми, свободными, равноправными, честными и, в итоге, легитимными.
От имени КПРФ требую от избирательной комиссии Амурской области выйти с законодательными инициативами в Заксобрание области, которое в свою очередь, вправе инициировать поправки в избирательное законодательство:
— о переносе даты Единого дня голосования в РФ на март;
— об упрощении процедуры пересчёта бюллетеней по требованию кандидатов и избирательных объединений;
— отмены нормы о предварительном за 3 дня до дня голосования уведомлении избирательных комиссий о назначаемых наблюдателях;
— об обязательном официальном опубликовании в СМИ Протокола по итогам голосования (с приложениями).
Также, требую пересчёта бюллетеней по всем УИК Тындинского, Сковородинского, Шимановского и Ромненского районов.
Выражаю несогласие в целом с Протоколом об итогах голосования по дополнительным выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VII созыва по одномандатному избирательному округу «Амурская область – Амурский одномандатный избирательный округ № 71» и прошу приложить экземпляр «Особого мнения» к указанному протоколу.
12 сентября 2018 года Песенков В.А.
