На «медведей» снизошло озарение. Случилось это 14 ноября на пленарном заседании Госдумы, когда представитель фракции «Единой России», выступая по актуальным вопросам, вдруг заговорил о необходимости индексации пенсий работающим пенсионерам — о том, о чём с 2016 года многократно заявляла парламентская оппозиция. И не только, кстати, заявляла, но и вносила соответствующие законопроекты, которые думское большинство всякий раз отклоняло.
Несколько лет назад фракция КПРФ пыталась решить эту проблему через Конституционный суд. К слову, тогда «оппозиционная» ЛДПР, как всегда в решающие моменты, примкнула к «партии власти» и не поддержала инициативу коммунистов. Не хватило одного голоса, чтобы направить в Конституционный суд обращение.
В начале этого года, когда была отклонена очередная пачка законопроектов о возобновлении индексации пенсий работающим, член фракции КПРФ Олег Смолин выступил с предложением создать межфракционную рабочую группу и вместе с правительством подсчитать, выгоден или нет для государства отказ от индексации. Для коммунистов здесь вопроса нет.
По мнению фракции КПРФ, решение о заморозке индексации пенсий было несправедливым и недальновидным с любой точки зрения. В результате семилетнего моратория пенсия работающего человека оказалась вдвое меньше той, какой она должна бы быть, а экономика потеряла опытных специалистов. С 2016 по 2022 год число пенсионеров, которые по достижении пенсионного возраста продолжали трудиться, сократилось на 7 миллионов человек. Из-за этого бюджет ежегодно недополучает порядка триллиона рублей. Таким образом, экономия на работающих пенсионерах оборачивается колоссальными потерями для экономики страны.
Лишь теперь, в преддверии президентской избирательной кампании, «единороссы» «поняли», что ежегодная индексация пенсий работающим пенсионерам — это вопрос не только социальной справедливости, но и экономической необходимости. В производственном секторе, да и в сфере обслуживания, рабочих рук катастрофически не хватает, поэтому «партия власти» и устремила свой взор на людей пожилого возраста в надеж-де, что те в сложное для России время подставят своё трудовое плечо. Впрочем, парламентское большинство не торопится осчастливить работающих пенсионеров, выжидая подходящий момент, для того чтобы извлечь из назревающего решения о возобновлении индексации их пенсий максимальную политическую выгоду для себя. А пока такой момент не настал, «единороссы» отклонили ещё пару вновь появившихся законодательных инициатив об индексации пенсий работающим пенсионерам.
Вообще законопроектов, «хороших и разных», было немало в повестке пленарного заседания. Больше половины из них «пошли под нож». В числе отклонённых оказался и законопроект коммуниста Алексея Куринного, где депутат постарался приоткрыть завесу коммерческой тайны над основными результатами клинических исследований лекарственных препаратов, предлагая сделать обязательной их публикацию на сайте минздрава. Чем вызвано появление этого проекта закона?
Алексей Куринный напомнил, как во время пандемии ковида появилась такая отечественная вакцина, как «ЭпиВакКорона». Она была внедрена, но защитить тех, кто был ею привит, не смогла. Многие вакцинированные заболели, причём заболели тяжело, потому что в их крови не появились антитела к опасному вирусу. Об этой истории постарались быстренько забыть, заодно «забыв» и о пяти миллиардах рублей, которые были потрачены на разработку этой вакцины. Сегодня об «ЭпиВакКороне» в минздраве уже не вспоминают, зато свято помнят об охране интеллектуальной собственности. Когда Алексей Куринный запросил в министерстве информацию о результатах клинических исследований вакцины, ему ответили, что это является коммерческой тайной.
Закрывать данные клинических исследований лекарственных препаратов характерно для далеко не передовых стран, заметил депутат. Ни европейский, ни американский регуляторы этого не делают. Всё, что связано со здоровьем людей, не должно быть коммерческой тайной, заявил парламентарий.
Однако Госдума идёт в обратном направлении, намереваясь убрать из Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» обязанность уполномоченного федерального органа исполнительной власти размещать в интернете даже заключение экспертной комиссии по результатам оценки качества лекарственного средства и ожидаемого соотношения пользы и возможного риска его применения.
Татьяна ОФИЦЕРОВА,
газета «» №125 (31474) 16 ноября 2023 года
