Большая ложь о Грудинине

Талантливые ученики Геббельса

Средства массовой пропаганды развернули очередную волну против кандидата в Президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил Павла Грудинина. Если говорить точнее, это даже не волны, а одна массированная атака, которая не прекращается ни на минуту. Заметнее всего в этом явлении еженедельные телевизионные вбросы центральных каналов откровенного и очевидного вранья. «Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей» эту фразу приписывают идеологу немецкого нацизма Йозефу Геббельсу. И он опытным путем доказал, как работают подобные манипуляции общественным сознанием. Такая «Большая ложь» в 30-е годы XX века за несколько лет превратила нацию философов и инженеров в зверствующую армию человеконенавистников. Но у Гитлера с Геббельсом не было телевиденья с Киселевым и Пимановым. Глядя на то, что сегодня пытаются сотворить с нашим народом, становится страшно.

Власти сначала недооценили несогласованного кандидата, но популярность Павла Грудинина, вопреки прогнозам кремлевских политтехнологов, начала расти, как снежный ком. Это не входило в план переизбрания действующего Президента. Если на первоначальном этапе Старая площадь ограничивалась

распространением мифологии и навязанных стереотипов о народном кандидате, то потом началась настоящая информационная война. Никто из восьми кандидатов в президенты не подвергается такой травле. Откровенных политических фриков и клоунов в эти дни показывают в нейтральных и даже положительных тонах. «Сенсации» и «разоблачения» мы видим только про Павла Грудинина. «Совпадение? Не думаю».

Ложь о «миллиардах Грудинина»

Начнем с того, что само по себе наличие денег, заработанных честным путем, не является преступлением или причиной общественного порицания. Те, кто упрекает Грудинина в том, что он прилично зарабатывает, при других обстоятельствах, кричат о том, что чужие деньги считать не хорошо. К тому же пропагандистами упорно муссируется старый стереотип, что якобы настоящий коммунист это такой босяк, жаждущий «все отнять и поделить». А ведь коммунисты ‒ это, прежде всего, рабочие люди, тунеядцев здесь нет. Все трудоспособные партийцы зарабатывают себе на жизнь сами и к тому же платят взносы и пожертвования в партию.

Самое поразительное в этой истории то, что на самом деле никаких «миллиардов Грудинина» нет, и никогда не было. Журналисты ошиблись (случайно, а скорее всего, намеренно) при подсчете стоимости акций и ценных бумаг, которыми владел будущий кандидат в Президенты на законных основаниях. Коллеги горе-математиков эти цифры подхватили и, оперируя фразой «Грудинин по подсчетам журналистов может владеть семью с половиной, девятью, тридцатью и даже ста двадцатью миллиардами», начали безнаказанно распространять непроверенные домыслы. На сайте Центризбиркома все данные по доходам и имуществу находятся в открытом доступе. Любой может проверить, никаких миллиардов там нет.

Ложь о том, что Грудинин продает земли совхоза

До избрания Павла Грудинина директором у совхоза было 2 017 гектаров земли, а сейчас 1 955 гектаров. Были проданы только те участки, которые примыкают к МКАД, поскольку сельскохозяйственное производство вблизи автомобильной магистрали невозможно. Вот такая «львиная» доля в размере 3% от всех земель была продана совхозом. Более того, Грудинин пояснил, что вырученные от продажи земли деньги пошли на оснащение совхозной фермы новейшей робототехникой, строительство квартир для работников совхоза, поликлиники с амбулаторией, двух детских садов, детского парка, спортзала, зоны отдыха с каскадом прудов, агро-туристического комплекса и лучшей в Европе школы.

 

Ложь об отобранных земельных паях работников совхоза

История с пайщиками совхоза, якобы обманутых руководителем, придумана автором статьи, опубликованной в таких изданиях как «Комсомольская правда».

В «Совхозе имени Ленина» никогда не было паев, а была совместная собственность на землю. В соответствии с Постановлением № 466-ПГ от 24.09.1996г. главы администрации Московской области Тяжлова А.С., совхоз вошел в перечень сельхозпредприятий, в которых не производилось выделение в натуре земельных долей и имущественных паев в целях сохранения их как единого целого. Постановление №466 легко найти в интернете. По этому вопросу было несколько судебных процессов, и все суды совхозом были выиграны.

Решение не делить землю совхоза на паи, в итоге, оказалось спасительным для предприятия. В противном случае в 90-е годы эти участки у пайщиков отобрали бы бандиты, что и произошло с большинством сельхозпредприятий в стране. А Грудинину удалось отбить 9 попыток рейдерских захватов. Так что на самом деле директор совхоза сохранил земли работников, а не отобрал.

В конце февраля Видновский городской суд отказал в рассмотрении иска «обманутых пайщиков» к совхозу имени Ленина. Официально подтверждено, что они ‒ не «пайщики», а бывшие акционеры, желающие «урвать» дивиденды за счет коллектива совхоза.

Ложь про семью Филькиных

Публикуемая под заголовком «Было ваше, стало наше» история про выкинутую на улицу семью Филькиных из шести человек – ничто иное, как очередной фейк неизвестного автора, который перевернул слухи и сплетни с ног на голову, лишь бы очернить кандидата Павла Грудинина.

История не уникальна – такое иногда случается у собственников, сдавших свои квартиры недобросовестным людям, которые не освобождают жилье по окончании срока аренды. В 2002 году между Филькиным А.В. и ЗАО «Совхоз имени Ленина» был заключен договор коммерческого найма. В 2010 году Филькин А.В. был уволен из совхоза по сокращению штата. Семья продолжала жить в арендованной совхозной квартире. По окончании срока аренды в 2012 году Филькины не захотели освобождать квартиру, в связи с чем совхоз подал иск в суд. Поскольку совхоз не предупредил Филькина об окончании аренды за 3 месяца, суд встал на сторону жильцов, продлив им срок аренды квартиры на 1 год. Через год совхоз, имея желающего купить эту квартиру, своевременно уведомил Филькиных о расторжении договора аренды, и попросил освободить квартиру. Однако, жильцы этого не сделали и, как указано в решении суда по делу № 2-2219/2013, не производили оплату аренды квартиры, т.е. жили в чужой собственности бесплатно.

В 2013 году, после приобретения квартиры в собственность, новый владелец подал иск о выселении жильцов, и выиграл суд. В связи с тем, что семья Филькиных не исполнила решение суда добровольно, а продолжала оставаться в квартире, пришел пристав-исполнитель. Вот такая житейская история.

Убедиться, что все происходило именно так легко! Вот номера гражданских дел, с которыми каждый может ознакомиться на сайте Росправосудия: 33-9712/2012 (Московский областной суд, иск совхоза о выселении, отказано); 2-2219/2013 (Видновский городской суд, иск нового собственника квартиры о выселении удовлетворен).

https://youtu.be/o8B3tO6JN2w

Ложь о незакрытых счетах за границей

Что касается якобы незакрытых заграничных счетов Павла Грудинина, то здесь сначала имела место «досадная оплошность» избирательной комиссии. Заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев перед десятками камер и микрофонов заявил, что Павел Грудинин не предоставил информацию о факте закрытия двух зарубежных счетов. Эту «сенсацию» тут же растрезвонили все придворные СМИ, включая известного пропагандиста Дмитрия Киселева. Однако никто из них не рассказал о том, что вскоре после инсинуаций Булаева, председатель ЦИК РФ Элла Памфилова заявила о беспочвенности спекуляций по поводу «счетов Грудинина». То есть, вопросов у избирательной комиссии к народному кандидату нет!

Но и после этого кремлевские пропагандисты продолжают мусолить закрытую Центризбиркомом тему заграничных счетов. Врать решили по крупному. Грудинину приписали уже не два, а целых 13 (!) действующих счетов в швейцарских банках. По закону, для снятия кандидата с предвыборной гонки достаточно и одного счета. «Простить» такое «недоразумение» у нас могут только одному кандидату, фамилию его знает каждый. Грудинина же решили смешивать с грязью и дальше, несмотря на закон и отсутствие каких-либо доказательств.

Статью с откровенной клеветой из газеты «МК» перепечатывают все районные и городские издания. Так сначала сделала газета «Завитинский вестник». Суд уже получил исковое заявление с требованием опровержения клеветы. Такой же «журналистский подвиг» совершила областная газета «Амурская правда», на очереди остальные районные издания.

Вся эта история напоминает события 2001 года. Тогда область выбирала губернатора. Накануне дня голосования центральные телеканалы выпустили в эфир сфабрикованные сюжеты, «разоблачающие» кандидата Белоногова. Амурчане поверили журналистам, а не здравому смыслу. В итоге выборы выиграл Коротков. Судебные решения и опровержение клеветы были уже потом, после выборов. Спустя пятилетку мы снова увидели по телевизору и в газетах заказные «разоблачения» в адрес Короткова. В итоге, губернатора сняли «в связи с утратой доверия». Потом были снова суды, но оправдательный приговор также не стал поводом для политической реабилитации. Сегодня Белоногов доживает свой век в деревне Благовещенского района, а Коротков стал гражданином Мальты. Жизнь все расставила по местам, осталось сделать выводы. Согласитесь, сегодня очень похожая ситуация. Только масштаб побольше.

«Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью»

Все эти байки о Грудинине были моментально растиражированы СМИ. Персонажи «разоблачений» кочевали из программы в программу. Организаторы травли во время встречи Грудинина с обманутыми дольщиками провели пикетирование мероприятия. На улице собрались якобы обеспаенные «совхозники». Большинство из тех, кто стоял с плакатами «Грудинин нас обокрал» ‒ двадцатилетние юноши, которые в период приватизации только родились. Как эти парни могли в те времена оказаться работниками совхоза, загадка. Но пикетчиков моментально окружили телекамеры, в которые отрепетированными монологами сыпались душещипательные истории. Где все эти годы были так называемые пайщики и почему не подавали в суд?

В дело шельмования народного кандидата свои пять копеек вставила даже такая «авторитетная» программа как «Человек и закон». Её ведущий и автор гражданин Пиманов всегда акцентировал внимание, что его редакция руководствуется исключительно проверенными фактами. И что же мы увидели? Ту же филькину грамоту с теми же артистами. Назвать человека преступником пока еще может только суд. В этом выпуске мы не увидели ни одного судебного решения относительно деятельности Павла Грудинина. Вот таким бывает и человек, и закон. Для нагнетания атмосферы продюсеры шоу даже умудрились организовать пиротехнические спецэффекты с попыткой «самосожжения пострадавшей» во время визита судебного пристава. К большой удаче телевизионщиков на потолке квартиры в этот момент совершенно случайно оказалась видеокамера.

Несколько дней назад многие шутили, дескать, осталось дождаться сюжета о том, как Грудинин ест детей. И вот в очередной раз дно было пробито Первым каналом. Новый ведущий программы «Время» Кирилл Клейменов, заменивший Екатерину Андрееву накануне президентских выборов, высказал новые «разоблачения» о счетах кандидата в президенты. Один из счетов, по версии редакции канала, это золотые слитки общим весом 5,5 килограмма. Далее ведущий поделился совсем уже порнографическими догадками о том, для чего Грудинину столько золота. Ссылаясь на Геродота, Клейменов поведал о лечебных практиках древних амазонок, в какой форме у них были слитки, и как они ими пользовались. По другой версии программы «Время», золото нужно Грудинину для совершения языческих культов наподобие человеческих жертвоприношений в Карфагене.

Кстати, в настоящее время выпуск о Грудинине удален из соцсетей и с сайта Первого канала. Видимо Большая ложь возымела обратное действие. Нельзя же бесконечно дурачить людям головы.

One Comment

  1. зоя

    гру динин фургал коновалов бондаренко спасите страну храни вас бог спасибо за то что вы появились

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.